Los 7 “nuevos” pecados capitales

webratzinger_brasil.jpg

En el club de la comedia: Hoy Benedicto XVI

Con el monólogo: Los nuevos 7 pecados capitales.

1. No realizarás manipulaciones genéticas.

2. No llevarás a cabo experimentos sobre seres humanos, incluidos embriones.

3. No contaminarás el medio ambiente.

4. No provocarás injusticia social.

5. No causarás pobreza.

6. No te enriquecerás hasta límites obscenos a expensas del bien común.

7. Y no consumirás drogas.

Con estos siete nuevos pecados no se va a salvar del infierno ni Dios. Ni Dios ni Ratzinger, porque yo creo que el 4, el 5 y el 6…. Los ha cumplido con creces. Me imagino a los obispos decidiendo… “No causar pobreza” y en ese momento tose uno, “No consumir drogas” se quedan todos mirando a un obispo jamaicano y este dice “Hombre… un porrillo”.

Vaya con la Iglesia, como se aburre últimamente. A ver vale que estéis desfasados, que nadie os hace caso, que aburrís a los ovejas, pero bueno eso no quiere decir que vayamos todos con Satanás. A mi me gustaban más los antiguos, tenían más carisma, donde esté la lujuria que se quiten los experimentos genéticos.

14 comentarios para “Los 7 “nuevos” pecados capitales”

  1. Eldar Dice:

    3. No contaminarás el medio ambiente.

    La leche, acaban de dar al traste con mi maquiavelico plan para obtener un trabajo digno en el futuro. Nada, otra vez a pensar en el INEM.

    Maldita Iglesia

  2. kikoprieto Dice:

    Las 7 nuevas directrices, según mi modesta opinión. No son materia de confesión propiamente, pero en fin, si alguién los comete, que piense si hace bien o no:

    1º. No manipularás la información, mostrando lo que te interesa o ocultando lo que no.
    2º. Aprenderás de tus errores y aceptarás que no siempre tienes razón.
    3º. Serás capaz de construir con argumentos e ideas en vez de criticar y desacreditar sin “ton ni son”.
    4º. Aprenderás que no todo en la vida es dinero, sexo o fama.
    5º. Reconocerás en el otro a alguién que te necesita, alguién que tiene algo que contar. (de este se deducen todos los demás)
    6º. Leerás y escucharás antes lo te tienen que decir y luego opinarás.
    7º. Transigirás con las personas pero no necesariamente con las ideas.

    ESTOS SIETE SE RESUMEN EN UNO:
    SERÁS OPTIMISTA: SIEMPRE SE PUEDE SER MEJOR.

  3. gabriel eduardo Dice:

    no manchen laverdad no iporta
    cuales sena los pecados
    lo
    que
    importa
    es
    que
    no deben ofender a dios en tods los
    aspectos
    por
    que
    es
    EL
    que nos ha
    creado y pues
    en primera el es la voluntad de uno mismo y pues en otro lado super no estoi de acuardo con el tal Eldar que a que tonto se le ocurre maldecir la iglesia
    que es en donde lo bautizaron que es en donde le ayudaron VIVIR y en serio que DIOS te perdone por que el perdon es lo que te quita el rencor de tu vida y alma por lo mas que les paresca aburriudo y absurdo pero la verdad es que esto es lo que les puede ensñar que DIOS los puede perdonar malo pero malo que sea lo que agan en su vida.

  4. drunkdave Dice:

    La Iglesia actual, a mi modo de ver, no sirve absolutamente para nada. Habrá gente que intenta ayudar, pero mientras éllos van en limusinas y se quedan contando las obras de arte del Vaticano, la gente muere de hambre en el resto del mundo.

    ¿Es eso lo que querría un Dios? Sólo pregunto.

    Un saludo.

  5. Berna Dice:

    Bueno, lo primero que lo del club de la comedia sobra y mucho.
    Lo segundo quiero responder a drunkdave.
    Bien, tu dices que mientras la iglesia viaja en limusinas, pero ponte a pensar que la iglesia catolica (en este caso) recoje millones de dinero en todo el mundo y lo entrega a paises menos desarrollados y a organisaciones que ayudan a los mas necesitados.
    Ponte tambien a ver quienes son los misioneros que van a paises tercermundistas
    ¿Seran diputados del gobierno que viajan en limusinas? ¿Seran directores bancarios?
    ¿seran los bomberos? ¿O talvez sera ….?
    Pues no, por que todo el mundo sabe que los misoneros suelen ser catolicos, sacerdotes, monjas, intinerantes, catequistas y personas que han decidido dar su vida a ello.
    Otra cosa, todo lo que el Papa tiene, cuando se juvile si llega a ello sin antes morir, no se queda con nada, en cambio los ministros y presidentes se quedan con todo el dinero ganado y muchas otras cosas.
    DE TODAS MANERAS, EL QUE ESTA EN LA IGLESIA ES PARA SER SANTO NO POR QUE LO SEA, POR QUE SI FUERAMOS SANTOS NO ESTARIAMOS EN LA IGLESIA

  6. drunkdave Dice:

    Vamos a ver, esta lista la ha hecho Ratzinger, una persona que no sale de casa sin sus zapatos Prada de diseño. Y me dirás que eso no es hacer ostentación de la riqueza. Que sí, que es muy bonito decir ama a tu prójimo y hacer obras benéficas viviendo a gastos pagados y viajando por el mundo en un Mercedes y en aviones privados.

    No digo que no haya gente realmente honrada en la Iglesia, pero precisamente en el Vaticano poca. Con lo que tienen en el museo del Vaticano, en el que por cierto he estado, se podría dar de comer a muchísima gente. Por eso me hace gracia :

    4. No provocarás injusticia social.
    5. No causarás pobreza.
    6. No te enriquecerás hasta límites obscenos a expensas del bien común.

    ¿No debería predicar con el ejemplo?

    Pero bueno es así, mientras haya gente que se crea lo que dicen seguirán ganando pasta y amasando riqueza.

    Un saludo.

  7. kikoprieto Dice:

    Drunkdave,
    -La injsuticia social se provoca con la injusticia trascendental (todavía te crees la pantomima de Marx, mira qué¡¡)
    - La causa de la pobreza está en el capitalismo liberal, no en la fe o en le cristianismo. (aclarate muchacho)
    - Yo entiendo (y creo que la Doctrina Social de la Iglesia también) que la riqueza solo es tal cuando está para el otro. Es decir, EN LA FAMILIA.

    De todas formas, da igual. Creo que hablamos en lenguas diferentes, para tí, una cosa es la pobreza material y otra (la que yo entiendo) la pobreza trascendental… así mal vamos.

  8. drunkdave Dice:

    Vamos a ver kikoprieto si me entiendes. Lo que yo pretendo hacer ver es que la lista de nuevos pecados capitales está dominada por la hipocresía.

    Está claro que la pobreza la causa el capitalismo, dime una frase donde yo haya dicho lo contrario. Lo que me fastidia es que lo digan “señores” que se desplazan en aviones privados y que tienen una fortuna enorme. ¿No piensas que si no quieren que haya pobreza, deberían hacer algo? Y dejarse de decir que vamos a ir al infierno.

    Hay cosas más importantes que andar siempre diciendo bobadas, con eso no ayudan a nadie. Y han convertido la doctrina de Jesucristo en un negocio y en una institución retrógada y machista. Pero bueno si quieres pensar que la Iglesia es la solución a todos tus problemas adelante, es tu opinión y la respeto como tal (supongo que alguien realmente bueno en la Iglesia habrá)

    Y por cierto prefiero seguir haciendo más caso a Marx que a la Iglesia. Y suscribo una de sus frases más célebres: “La religión es el opio del pueblo”

    Un saludo.

  9. kikoprieto Dice:

    retrograda y machista: con tus estructuras mentales quizá si, pero el problema está en aplicar una estructura mental inconsistente en sí misma a algo que no es una estructura ni mental ni de poder ni alienante (como dijo karl marx), y otro apunte, creo que Marx se refería a otro tipo de cristianismo, más concretamente al que proponía G.F. Hegel, aquel en el que la religión era el paso dialéctico entre el arte y la sintesis de la filosofía.

    Te animo a leer algo de Hegel, si has leido a Marx te resultará facil de entenderlo: hace justo lo contrario a Marx, este decía que todo es material, y Hegel decía que todo es racional.

    Creo que la modernidad ha tomado justo lo peor y lo falso de ambos. Ni todo es absolutamente racional, ni todo es absolutamente material: se dan ambas por igual, sin excluirse…

  10. drunkdave Dice:

    No te vayas por las ramas con dialéctica que no lleva a ninguna parte. Retrógada prohibiendo el uso del preservativo por ejemplo, machista no dejando a las mujeres difundir “la palabra”. No necesito leer a Hegel. Sé pensar por mí mismo. Por no hablar de las palabras de Benedicto diciendo que el rock saca lo peor del ser humano, muy bien, eso es una persona tolerante. Prefiero seguir escuchando rock que reirle a este retrógado sus estupideces.

    Te recomiendo a tí leer a Friedrich Nietzsche que sabía como se las gastaba el cristianismo. Igual te da una idea de que no todo es racional (por supuesto) pero que la pasión se perdió hace tiempo.

    Un saludo.

  11. kikoprieto Dice:

    Pues mira que cosas, he leido algún libro, no todos pero si al menos La gaya ciega, y me parece que tiene, como casi siempre en este tema, una visión demasiado protestante y pesimista del ser humano, como un ser imposible, corrupto, que se acoge pobremente a Dios para que le justifique su miseria.

    Retrograda: “Prohibiendo el preservativo”, hombre la Iglesia, que yo sepa a tí no te prohibe nada, porque nada tiene que ver contigo (corrígeme si me equivoco sobre tu supuesto no bautismo o sobre tu apostasía interior). Otra cosa es que el uso del preservativo como medida de control de la natalidad sea una de las mayores mentiras de la modernidad (si quieres vamos en el debate por este tema)

    Machista: Que yo sepa las mujeres tanto como yo (varón) pueden difundir la palabra, es más, sería un católico anclado en el pasado si te dijera que solo los curas pueden difundir la palabra: a todo católico le compete la tarea de llevar a Cristo a la vida de los demás (el bien es de suyo difusivo). Otra cosa es que el muro sacramental esté reservado solo para los varones ordenados y con las respectivas licencias. El argumento principal para defender esta posición (analizado y estudiado hasta la saciedada por algunos dicasterios vaticanos-como ministerios en política-) ha sido que la sucesión apostólica es un don y un servicio que fué conferido por Cristo a los doce apostoles y a sus sucesores, de manera que participen del único sacerdocio de forma ministerial.

    Te dejo las preguntas del Compendio del CIC.

    http://www.vatican.va/archive/compendium_ccc/documents/archive_2005_compendium-ccc_sp.html#LOS%20SACRAMENTOS%20AL%20SERVICIO%20%20DE%20LA%20COMUNIÓN%20Y%20DE%20LA%20MISIÓN

    Respecto a la última idea, dos nociones:

    -La pasión es un estado concomitante de nuestras acciones que tiene su término en el presente y suele extenderse a lo largo de bastante tiempo.
    Luego, ¿la pasión es mala?, NO. No es malo para nada. Solo es malo en la medida en que no es verdadero. Un ejemplo: habrás visto la serie que triunfa en España de “Si tetas no hay paraiso” El argumento de la primera temporada es plano. Justo va por la línea que tú me sugieres. Sobre si es posible o no el educar los sentimientos, y sobre si se deben educar.

    No sé tu dirás, pero ¿es bueno la pasión que siente un asesino esquizofrénico que ve conspiraciones contra él, como la del Jimenez Diaz hace unos años? Entiendo que no, pero en fin, si crees que un criterio moral ha de ser la apetencia y la pasión, haya tú.

  12. angeles vázquez Dice:

    Yo sobre esto pienso, que si de verdad tuvieramos un poco de uso de razón y siguieramos la doctrina de Cristo. Muchas cosas se evitarían de pobreza, destrucción, envidia, etc. pero el hombre no es capaz de ver más allá que de sus fuerzas humanas, juzgando a otros. Y me pregunto que hacen ellos, si esos que juzgan a la Iglesia. Porque para criticar son buenos, pero por que ellos no hacen algo también. Te digo por que no lo hacen por que ni siquieran tiene fundamentos de ellos mismos como personas donde debería de arraigan los sentimientos de Cristo. A mí no me preocupa que me critiquen al fin y al cabo si a Cristo lo criticaron, lo juzgaron. lo tomaron como un loco más. Que más me da a mi que sigo los mismos pasos de Cristo y deseo vivir en la cruz de Cristo. Al contrario oró por estos que no lo conocen por miedo.

  13. daizuke Dice:

    saben yo les digo si no fuera por la lujuria varios de ustedes no estarian aqui ahora, si no fuera por la avaricia no tendrian nada de dinero; si no huviera la ira nadie pediria justicia; si no fuera por gula varios no serian gordos; y asi puedo seguir pero lo que a mi concierne los 7 pecados son la forma en la que hemos vivido siempre y ahora creen que por drogarse o manipular tus genes no entras al cielo… jajajaja me rio en esto si no fuera por varias cosas la iglesia nisiquiera habria existido….. saben yo prefiero vivir en toda mi libertad con talvez los 7 pecados y talves los nuevos 7 pecados a estar adorando a alguien que en mi vida nunca me ayudo y si a ustedes lo iso solo es para que lo siguieran y le elvaran su ego enorme porfavor piensen en si mismos y no algo que a ustedes les dicen que pensar… a y porciacaso soy ATEO CON ORGULLO jodanse sols de las iglesias jajajajaja “†††” lolos

  14. Carlito Dice:

    Amén daizuke!! Amén!!Se me cae el piti de la boca son con pensar en una vida vacía de experiencias tales como las siguientes:

    -Una borrachera tan grande como para acabar a las 9 de la mañana en neptuno celebrando el fichaje de Sinama Pongole.
    -Una fiesta tan guapa que acabes en el autobus de una despedida de soltera.
    -Una raya en el culo de una puta (esta es mi espinita clavada).
    -Poner petardos en la puerta de la iglesia.
    -Mear en el ayuntamiento.
    -Acabar vomitando sangre.
    -Hacer un cagui-poti en el baño de una discoteca.
    -Quedarte dormido sobre una muralla jugandote el tipo.
    -Dar por el culo a una toxicomana sin condón (aunque al ser sin condón supongo que Dios me protegerá del VIH).
    -Liarte con un travesti.

    Son sólo unos ejemplos al azar de experiencias que aderezan la vida, que miras al pasado y te ries sabiendo que has sido libre, que no has seguido las normas de ninguna institución sino que te has creado las tuyas propias, porque si que tenemos normals señores, ya creo que si las tenemos, ahí van unas pocas:

    -No establecer contacto visual durante un trio demoniaco (dos tios y una tia)
    -No acostarse con la madre de un colega.
    -No acostarse con la madrastra de un colega a nos ser que lleve ropa interior de leopardo.
    -Los colegas estan por delante de las mujeres.
    -Cada tia con la que nos acostemos debe tener un apodo.
    -El apodo no puede ser puesto por el colega que se acosto con ella.

    Con esas creo que bastará para que veais que no somos una panda de desgraciados y desalmandos corruptos, ya que como podeis comprobar nuestros límites estan claros.

    Despues de haber leido mis chanzas y chascarrillos no os apeneis por nosotros y nuestras insustanciales vidas “oh rezare una oración por estos pobres perdedores” ¿perdedores? espera, que no se te empalme el cirio todavia, podemos ser los reyes de la fiesta de jueves a domingo, pero eso no esta reñido con que seamos un informático, dos químicos y un psicólogo.
    Arderemos en el infierno, pero antes haremos que arda La Tierra

Escribe un comentario