Nueve cuentos

Puntuación: 5.9/10

Este libro es una recopilación de relatos de J.D. Salinger, el autor conocido por la obra “El guardián entre el centeno”, con el que alcanzó gran fama y obtuvo mucho reconocimiento en EE.UU.

Los cuentos que están contenido en esta compilación tienen como rasgo común la rareza. En realidad tardas en meterte en la historia de cada uno porque son muy enrevesados. Los diálogos vienen de sopetón y te encuentras perdido casi en la primera mitad del relato. Cuando los vas descubriendo, paulatinamente te vas dando cuenta de que lo bueno que tienen es que te hacen pensar bastante y te invitan a leerlos más de una vez. Los finales son a cada cual más sorprendente e inesperado, pero son de esos relatos en los que en el párrafo final se decide todo y en algunos te quedas con la boca abierta, sobre todo en el primero.

Los títulos de los nueve cuentos son los siguientes:

- Un día perfecto para el pez plátano.

- El tío Wiggly en Connecticut.

- Justo antes de la guerra con los esquimales.

- El hombre que ríe.

- En el bote.

- Para Esmé con amor y sordidez.

- Linda boquita y verdes mis ojos.

- Teddy.

- El periodo azul de Daumier-Smith.

Para mí los de mayor nivel son el último y “el hombre que ríe”. Luego hay otros como el primero y “Teddy” que tienen una historia bastante original, pero hay otros que sinceramente no hay por donde cogerlos.

Para una lectura ligera pero que a la vez te deje con ganas de descubrir más y releerlo para fijarse en todos los detalles de nuevo es una buena opción este libro de J.D. Salinger.

Apagón en Algete

Mira que había conseguido contenerme hasta el momento y hacer oídos sordos a mi sentido común que no hacía otra cosa que insultar a este pueblo, pero mira tú por donde ha bastado un apagón para que pierda los papeles definitivamente.

Esto es el colmo ya, parece que estamos en la selva. Antes al menos hacía falta una tormenta para que se fuera la luz, pero ya ni eso. Ahora cualquier día coge y hala: el pueblo en la penumbra.

Y encima se va un rato no os creáis antes era un chispazo. Pues nada, un buen rato sin luz.

Con esto voy a inaugurar una nueva serie de críticas hacia Algete, hoy ha sido esta circunstancia aislada, pero os aseguro que va a tener unos cuantos capítulos.

Lo único positivo que me queda poco que aguantar en este bodrio de pueblo.

La trilogía de Nueva York

Puntuación: 8.2/10 (media)

Ciudad de cristal: (Puntuación: 8.2/10) Esta novela es la que sirve como primera parte de la trilogía y en ella se puede ver cómo van a ser las demás a grandes rasgos. Policíaca, pero extraña, muy metafísica y en la que nada es lo que parece.

Un escritor de cierta fama recibe un encargo por equivocación y decide hacerse pasar por detective. Hasta ahí más o menos normal, pero el caso en el que se ha metido es muy inverosímil y le absorbe por completo, hasta el límite de no saber lo que es realidad y lo que es ficción. Como nota curiosa el cameo del propio Paul Auster.

Fantasmas: (Puntuación: 7.6/10) Es el más corto de los tres, pero a mí me pareció el más intenso. Trata de un detective que debe de vigilar a un sospechoso, pero es tan retorcido que al final no se sabe quién está vigilando a quién. El ambiente es claustrofóbico y se mueven entre dos habitaciones: la del vigilante y la del vigilado que juegan una especie de escondite en la ciudad de Nueva York.

La habitación cerrada: (Puntuación: 8.8/10) Este es el que más me gustó de los tres. Trata de un escritor que desaparece en extrañas circunstancias y su mejor amigo es el encargado de publicar su obra. A él acude la mujer del desaparecido que se acabará convirtiendo en su esposa. Pero todo no es tan sencillo, el protagonista muestra su angustia y su frustración durante toda la novela, con muchos guiños a las dos entregas anteriores y tejiendo una trama en la que nada es lo que parece.

En definitiva una obra imprescindible, original, diferente y en la que hay que andar con mucho cuidado ya que cualquier detalle te puede sorprender. La ambigüedad es el tono predominante de los personajes, pero se tornan fascinantes y con gran personalidad, este un rasgo que predomina en todas las obras de Auster.

Recomiendo a todo el mundo que se haga con ella y la disfrute.

Etiquetas de Technorati: literatura,libros,libro,novela,fantasmas,ciudad de cristal,la habitación cerrada,literatura americana,literatura estadounidense,arte,Paul Auster,metafísica,novela policíaca,suspense,intriga

Tío fred en primavera

Puntuación: 7.1/10

Como aficionado al humor inglés e inteligente no podía pasar por alto a P.G. Wodehouse, uno de sus escritores más influyentes.

Además de su habitual humor, enredado y desquiciante como pocos, el estilo de Wodehouse está caracterizado por un gran dominio de la prosa. Es capaz de escribir diálogos entre personas de muy diferente nivel social e intelectual. En este último punto destaca el personaje del tío Fred. Cada vez que aparece, aparece su genialidad. Es una especie de Wilt (Sharpe), pero con más recursos aún para embaucar a los demás personajes y salir airoso de las más absurdas situaciones, la mayoría provocadas por mentiras suyas que van degenerando en más y más situaciones.

Es un humor inteligente, pero no de soltar carcajadas. es de ese tipo de humor que te hace leerlo con una permamente sonrisa y esperando a ver cuál es el siguiente personaje que se enreda en la trama. Por este motivo es casi imposible hacer un resumen correcto de la obra, siempre te dejarías algo. Consta de muchos personajes todos relacionados con todos mediante situaciones muy intrincadas y difíciles de explicar. Por eso recomiendo leer el libro, no se arrepentirán.

En definitiva que es una buena muestra de la obra de P.G. Wodehouse que pese a no ser muy conocido, dentro de este tema (el humor) es uno de los grandes.

Pues yo estoy con la reina

Me considero republicano pero de eso no va esta entrada. Se ha creado mucho revuelo con el polémico libro sobre la vida de la reina, la entrevista y tal. Pero mira yo la respeto por decir lo que piensa, estoy harto de lo políticamente correcto porque si no ofendes a tal y a cual. Cada uno puede expresar su opinión libremente, luego está dentro de tu sentido común el hecho de aceptarla o no.

El colectivo gay o sus representantes me hacen gracia, a ellos hay que respetarles todo, pero luego ellos son los primeros que no respetan la opinión de los demás. Yo no comparto lo que dice la reina, pero no voy a montar un cirio por unas declaraciones. Siempre estamos igual, quejándonos por estupideces. Dudo mucho que las asociaciones gays representen a todos los homosexuales. Espero que haya gente coherente, no me imagino a Oscar Wilde quejándose por unas declaraciones que hubiera hecho una reina. Tú eres como eres y punto, qué más da lo que piensen los demás. Seamos serios por favor. No montemos discusiones por asuntos vanales que no sirven más que para crispar el ambiente.