Los vagabundos del Dharma

Puntuación: 8.6/10

Esta es una de las obras más importantes de Jack Kerouac y es como una especie de biblia metafísica para el movimiento hippie. Es una novela entretenida y que te aporta una visión diferente de ver la vida.

Narra la historia de Ray Smith (un alter-ego de Kerouac), un vagabundo en busca de la sabiduría y la persigue por numerosos rincones de Estados Unidos y México.

Parte de la máxima budista de “la vida es sufrimiento” y le lleva a seguir las ideas de Japhy Ryder que se convierte de alguna forma en su mentor. Éste le inculca le idea de que por cualquier vía de puede encontrar la sabiduría, ya sea escalando una montaña o viajando de aquí para allá con un mochila a cuestas.

Esta novela hace que Kerouac se asiente como uno de mis escritores favoritos, a falta de leer su libro más emblemático “On the road” (En el camino).

Nueve cuentos

Puntuación: 5.9/10

Este libro es una recopilación de relatos de J.D. Salinger, el autor conocido por la obra “El guardián entre el centeno”, con el que alcanzó gran fama y obtuvo mucho reconocimiento en EE.UU.

Los cuentos que están contenido en esta compilación tienen como rasgo común la rareza. En realidad tardas en meterte en la historia de cada uno porque son muy enrevesados. Los diálogos vienen de sopetón y te encuentras perdido casi en la primera mitad del relato. Cuando los vas descubriendo, paulatinamente te vas dando cuenta de que lo bueno que tienen es que te hacen pensar bastante y te invitan a leerlos más de una vez. Los finales son a cada cual más sorprendente e inesperado, pero son de esos relatos en los que en el párrafo final se decide todo y en algunos te quedas con la boca abierta, sobre todo en el primero.

Los títulos de los nueve cuentos son los siguientes:

- Un día perfecto para el pez plátano.

- El tío Wiggly en Connecticut.

- Justo antes de la guerra con los esquimales.

- El hombre que ríe.

- En el bote.

- Para Esmé con amor y sordidez.

- Linda boquita y verdes mis ojos.

- Teddy.

- El periodo azul de Daumier-Smith.

Para mí los de mayor nivel son el último y “el hombre que ríe”. Luego hay otros como el primero y “Teddy” que tienen una historia bastante original, pero hay otros que sinceramente no hay por donde cogerlos.

Para una lectura ligera pero que a la vez te deje con ganas de descubrir más y releerlo para fijarse en todos los detalles de nuevo es una buena opción este libro de J.D. Salinger.

La trilogía de Nueva York

Puntuación: 8.2/10 (media)

Ciudad de cristal: (Puntuación: 8.2/10) Esta novela es la que sirve como primera parte de la trilogía y en ella se puede ver cómo van a ser las demás a grandes rasgos. Policíaca, pero extraña, muy metafísica y en la que nada es lo que parece.

Un escritor de cierta fama recibe un encargo por equivocación y decide hacerse pasar por detective. Hasta ahí más o menos normal, pero el caso en el que se ha metido es muy inverosímil y le absorbe por completo, hasta el límite de no saber lo que es realidad y lo que es ficción. Como nota curiosa el cameo del propio Paul Auster.

Fantasmas: (Puntuación: 7.6/10) Es el más corto de los tres, pero a mí me pareció el más intenso. Trata de un detective que debe de vigilar a un sospechoso, pero es tan retorcido que al final no se sabe quién está vigilando a quién. El ambiente es claustrofóbico y se mueven entre dos habitaciones: la del vigilante y la del vigilado que juegan una especie de escondite en la ciudad de Nueva York.

La habitación cerrada: (Puntuación: 8.8/10) Este es el que más me gustó de los tres. Trata de un escritor que desaparece en extrañas circunstancias y su mejor amigo es el encargado de publicar su obra. A él acude la mujer del desaparecido que se acabará convirtiendo en su esposa. Pero todo no es tan sencillo, el protagonista muestra su angustia y su frustración durante toda la novela, con muchos guiños a las dos entregas anteriores y tejiendo una trama en la que nada es lo que parece.

En definitiva una obra imprescindible, original, diferente y en la que hay que andar con mucho cuidado ya que cualquier detalle te puede sorprender. La ambigüedad es el tono predominante de los personajes, pero se tornan fascinantes y con gran personalidad, este un rasgo que predomina en todas las obras de Auster.

Recomiendo a todo el mundo que se haga con ella y la disfrute.

Etiquetas de Technorati: literatura,libros,libro,novela,fantasmas,ciudad de cristal,la habitación cerrada,literatura americana,literatura estadounidense,arte,Paul Auster,metafísica,novela policíaca,suspense,intriga

El gran Gatsby

Puntuación: 6.2/10 (La novela)

Reconozco que tenía muchas ganas de leer esta novela de Francis Scott Fitzgerald, me habían hablado bien de ella y también la había visto referenciada en otros libros por lo que su lectura se me hizo obligada.

Y vamos a ver, el libro está muy bien narrado, refleja muy bien la sociedad americana de principios del siglo XX y la diferencia entre las clases sociales. Se centra en la aristocracia de la época, en la gente con pasta. Entre ellos surge una persona tan desconcertante como extraña, ese es Jay Gatsby. El personaje desde mi punto de vista es el que salva la obra, porque el resto de personajes empezando por el narrador, no me parece que aporten demasiado y la trama es demasiado lenta a mi parecer.

Quizá esperaba bastante de este libro con lo malo que eso conlleva y haga que la crítica sea más subjetiva que de costumbre (de acuerdo en que cualquier opinión es subjetiva), pero he de decir que me decepcionó un poco.

Puntuación: 5.5/10 (La película)

Director: Jack Clayton

Intérpretes: Robert Redford, Mia Farrow, Karen Black, Scott Wilson, Sam Waterston, Lois Chiles, Bruce Dern, Howard da Silva

La película es más de lo mismo, se hace demasiado larga y aburrida. Da la sensación de que en dos horas y pico que pasan, no va a ocurrir nada y que no se va a acabar nunca. Se salva Robert Redford y Mia Farrow que estaba bastante bien por entonces.

Por lo demás la sociedad sale bien retratada más o menos pero para mí peca en lo mismo que el libro, le falta dinamismo.

El vestuario es de lo poco que se salva, sobretodo el traje blanco de Redford que es lo más característico y elegante.

Puestos a elegir me quedo con el libro.

Los subterráneos

Puntuación: 8.6/10

El primer acercamiento al escritor emblema de la generación beat, Jack Kerouac me ha demostrado el porqué de ese distintivo. Tiene un estilo muy personal, a los lectores poco acostumbrados puede resultarles un tanto cargante por la longitud de sus frases y la forma de la narración, ya que no da tregua en ningún momento. Escribe todo lo que se le pasa por al cabeza. A esta técnica se la conoce como kickwriting o “prosa espontánea”.

Como subterráneos se refiere a sus coetáneos, gente joven, famosa, bohemia, que malvivían en el San Francisco de finales de los años 40 y principio de los 50. Sus mayores preocupaciones eran escuchar jazz, las drogas y sobretodo el alcohol y el sexo (la mayoría de ellos eran bisexuales).Esto se narra en el capítulo 1 (de los dos que contiene). Este capítulo no está mal, pero lo que realmente hace que el libro para mi gusto sea especial es la segunda parte. El protagonista, un alter-ego de Kerouac llamado Leo Percepied se enamora de una muchacha negra llamada Mardou y nos describe su relación. Por el contexto de la época y lo narrado anteriormente está claro que no es una relación fácil. Problemas con el alcohol y las drogas y la frágil mente de Mardou causan muchas dificultades en la relación. Las dos últimas frases del libro lo resumen, por eso recomiendo que no empecéis por ojear el final.

Pero el estilo es tan intenso y a veces tan poético que es imposible sacártelo de la cabeza. Encadena frases geniales una detrás de otra e impide que apartes la mente del libro.

En conclusión es un autor que me ha causado grata impresión por lo que decidí adquirir otro libro suyo: “Los vagabundos del Dharma” que seguramente no tardaré en leer.

El hombre que fue jueves.

Puntuación: 7.4/10

Es una novela policiaca, con una gran carga metafísica.

La trama del libro es la siguiente, Syme es un poeta que conoce a otro poeta en un parque (Gregory). Hasta ahí todo normal, la difererencia es que Syme es conservador y Gregory anarquista. Después de un genial debate sobre el fin de la poesía, Gregory le propone salir una noche e ir a una reunión de anarquistas. Lo que Gregory no sabe es que en realidad Syme es un policía cuyo fin es acabar con las organizaciones anarquistas. En esa reunión (tremendo ese capítulo también) Syme es elegido jueves, que es un cargo importante dentro de la cúpula anarquista, ya que los más importantes forman una especie de consejo en el cual los nombres claves son los siete días de la semana.

A partir de ahí se suceden las situaciones, ningún personaje es quién parece ser y la trama se dispara. Está narrado de forma impecable y con un humor bastante sutil.

Lo más destacable de este libro de G.K. Chesterton son sus diálogos, la verdad es que me han parecido geniales. Los primeros capítulos sobretodo son una hilera de diálogos brillantes e inteligentes. Sólo por alguna de esas conversaciones ya el libro merece la pena ser leído.

Como punto negativo es que se llega a hacer un tanto repetitivo en algunas fases y el final es un tanto extraño e inconcluso a mi modo de ver, pero aún así es una lectura muy recomendable.

La senda del perdedor

Puntuación: 6.8/10

Tenía ganas de leer un libro de Bukowski así que me decidí a empezar por éste que narra los primeros años de vida y la adolescencia de su alter-ego Henry Chinaski (protagonista de la mayoría de sus obras).

La sensación que me ha dejado es un poco agridulce. Siendo un perdedor como soy, en algunos momentos me he sentido identificado con el personaje, pero su trasfondo es más politicamente incorrecto de lo que yo seré nunca. Tenemos intereses comunes sí (bebida, mujeres, la lectura, la esperanza de ser escritores…), pero yo creo que todavía puedo encontrar un remedio, mientras él está abocado al fracaso.

El protagonista del libro es un perdedor además de por las circunstancias, porque se lo busca, me parece demasiado agresivo, a la mínima en el libro ya está soltándole un puñetazo a alguien. Tiene una agresividad demasiado exagerada y desmedida, que en algunos momentos resulta un tanto cómica e irreal. Luego su relación con las mujeres es más normal, una completa “no relación” se podría decir en este caso, con algún momento gracioso y un tanto bruto también. Se podría entender que todo esto venga derivado de su infancia, con un padre que lo maltrataba mientras su madre le reía las gracias o un tío perseguido por la policia.

En el fondo el libro es una crítica de la sociedad americana, de cómo estas marcado desde el nacimiento por circunstancias que tú no puedes evitar, como puede ser nacer en un entorno tan nihilista como el del protagonista.

El estilo es muy directo, no cuenta una palabra más de la que necesita para describir una situación y ésto en ocasiones es bueno y malo. A veces tiene citas que me parecen memorables, pero otras pasa demasiado por encima algún pasaje interesante y te cuenta hasta el último de detalle de cualquiera de sus absurdas peleas.

Como primera toma de contacto con su obra no está mal, pero te deja con la sensación de que podía haber ofrecido bastante más, ya que la historia engancha y al protagonista aún siendo como es, le acabas cogiendo cariño.